记者：你澄清说 (本季) LV的秀场设计的初衷不是为了告别，因为你也是很晚才知道这是在LV的最后一场秀。但你应该知道自己不会 (同LVMH) 再长期续约。
Marc Jacobs：当时出现在我脑海里的是Miuccia Prada。不是她说的话和做的事，是因为我一直很仰慕她，这不一样。人们经常谈论起灵感和想法，但从Miuccia Prada这个我最尊敬和仰慕的人身上，我想到，其实自己一直在同这些有着极致才华、创意、直觉和勇气的人发生碰撞。
记者：你也无所畏惧吗？
Marc Jacobs：我是指Miuccia Prada这一类很多我尊敬的设计师。我从Anna Wintour身上也看到了这种勇敢。在今年的WWD CEO峰会上，Anna也谈到了勇气，这唤醒了一直存在我脑海里的想法。对那些敏感、有创意和天赋的人来说，直觉十分重要。也许你的直觉无法取悦于人、没法引起共鸣。但我明白很大程度上是直觉在驱使我，我猜直觉同样在驱使着Miuccia Prada。直觉没法通过学习获得、没法计算量化。一定的好奇心、厌倦、直觉再加上很多勇气……我坚信除了灵感，直觉的力量也不容小觑。这只存在于深思、敏感、有创意的人身上。
记者：你怀疑过自己的创意直觉吗？
Marc Jacobs：从未间断，这是必经的过程。对我而言，必须要有一些建设性的质疑，先是信任自己的选择，然后再去怀疑。事物就是这么转换、成长、成型的。不是在办秀前的6个月突然做了个直觉性的决定再去执行就可以了——这在任何自然状态下都不被允许。
记者：Coco Chanel(将风格)转化成了与当下息息相关的东西。
Marc Jacobs：Madeleine Vionnet也如此。她们借由真正能持久的载体创造了一门语言。不是新廓形，廓形只能在之前有过旧的、之后又有新的这种背景下才谈得上“新”。但创造风格不一样，风格永存——穿衣打扮的方式、看待时装的方式。女人天生能感知这些东西，男人只能试着接受这些想法，但他们终究不是女人，到头来只是在打扮别人。如果你不能穿着它、感受它，你就不能理解为什么一件没有垫肩、类似羊毛开襟衫还有口袋的夹克，穿上后感觉如此之好。
记者：如果女人一直都是最有影响力的设计师，任何时代时装设计师都是男性居多该怎么解释？
Marc Jacobs：我不知道。就像要我解释为什么最著名的美术家都是男性，但却有很多女人贡献了杰出艺术作品一样，是个宏大的哲学议题。是因为男人的社会属性？是因为男性更有权力、更有创意？还是社会导致的错误？就像女人声称追求平等，但社会大多数人依然将女性摆在第二位。是关于男女平等的问题吗？为什么人们都知道Saint Laurent、Dior、Balenciaga的名字，当然也知道Chanel，但只有关注时尚的人才知道Vionnet、Madame Grès、Schiaparelli？
记者：谈一谈在Marc Jacobs的秀吧，布置、时装系列、黑色——你说过你不沮丧的。
Marc Jacobs：别提有多开心！我回到了属于自己的时装屋，对两个系列都感到兴奋。同很多人联名、与众多设计师共事。我们坐在那讨论面料、回顾历史档案和各种参考资料。我们去看喜欢的东西，比如展览等等。出于一些原因我们想到：“身处盛夏时，我们身穿海军蓝和黑色坐在工作室，谁会穿白色呢？”我认为我们不该去做那些人人都会穿的衣服。做人人都会穿的衣服，是近年来的一个新潮流。
